Volltextveröffentlichung

• BAYERN | RECHT

  BayHO Art. 23 und Art. 24; AEUV Art. 10 und Art. ... 108; VO (EU) Nr. 651/2014; Richtlinie zur Durchführung des Bayerischen Förderprogramms für die gewerbliche; Wirtschaft des BayStMWMET - BRF - vom 01.07.2017 i.d.F. vom 05.04.2018; Koordinierungsrahmen der Gemeinschaftsaufgabe "Verbesserung der regionalen; Wirtschaftsstruktur" ab 01.01.2020 - GRW - i.d.F. vom 13.07.2020
  Nr. 12.2 der BRF als Rechtsgrundlage für eine Ablehnung des Förderantrags durch die Behörde nach fehlender Vorlage von notwendigen Antragsunterlagen trotz häufigen und langen Fristgewährungen, Vorlage der notwendigen Unterlagen erst im gerichtlichen Verfahren begründet ...

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (18)

• BVerwG, 27.03.1992 - 7 C 21.90

  Jugendsekte II - Art. 4 GG, Religionsfreiheit, faktischer Grundrechtseingriff, …

  Auszug aus VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 8 K 21.361

  Dem Mitgliedsstaat steht es innerhalb des oben genannten Rahmens grundsätzlich frei, Regelungen über Zuwendungsempfänger, Zuwendungsobjekte, Zuwendungsverfahren und Zuwendungsumfang zu treffen (vgl. BVerwG, Urteile vom 17.03.1977 - 7 C 59.75 - NJW 1977, 1838/9, vom 26.041979 -3 C 111.79 - BVerwGE 58, 45 (48) = NJW 1979, 2059 und vom 27.03.1982, BVerwGE 90, 112).

  Vielmehr ist diese dazu bestimmt, für die Verteilung von Fördermitteln Maßstäbe zu setzen; sie regelt insoweit das Ermessen der letztlich für die Verteilung bestimmen finanziellen Mittel und gewährt insoweit eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde (vgl. BVerwG, Urteile vom 06.11.1986 - BVerwG 3 C 72.84 - in BVerwGE 75, 109 [117], vom 27.03.1992 - BVerwG 7 C 21.90 - in BVerwGE 90, 112 [126], vom 08.04.1997 - 3 C 6/95 - in BVerwGE 104, 220-230 und vom 17.01.1996 - 11 C 5.95 -, juris; B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn 9; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 06.06.1989 - 1 BvR 727.84 - BVerfGE 80, 124, S.131 ff.;… BayVGH, B.v. 08.11.2021 - 6 ZB 21.1889 - juris Rn. 6 m.w.N.).

• BVerwG, 08.04.1997 - 3 C 6.95

  Verfassungsrecht - Gleichbehandlung bei Vertrauensschutz in das Fortbestehen von …

  Auszug aus VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 8 K 21.361

  Vielmehr ist diese dazu bestimmt, für die Verteilung von Fördermitteln Maßstäbe zu setzen; sie regelt insoweit das Ermessen der letztlich für die Verteilung bestimmen finanziellen Mittel und gewährt insoweit eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde (vgl. BVerwG, Urteile vom 06.11.1986 - BVerwG 3 C 72.84 - in BVerwGE 75, 109 [117], vom 27.03.1992 - BVerwG 7 C 21.90 - in BVerwGE 90, 112 [126], vom 08.04.1997 - 3 C 6/95 - in BVerwGE 104, 220-230 und vom 17.01.1996 - 11 C 5.95 -, juris; B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn 9; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 06.06.1989 - 1 BvR 727.84 - BVerfGE 80, 124, S.131 ff.;… BayVGH, B.v. 08.11.2021 - 6 ZB 21.1889 - juris Rn. 6 m.w.N.).

  Die bayerische Förderrichtlinie BRF entfaltet - wie in der Regel andere Förderrichtlinien auch - in Form der Selbstbindung Außenwirkung über den Gleichheitssatz nach Art. 3 des Grundgesetzes (GG) und das im Rechtsstaatsprinzip in Art. 20 Abs. 3 GG verankerte Gebot des Vertrauensschutzes (vgl. BVerwG vom 08.04.1997 a.a.O.).

• BVerwG, 17.01.1996 - 11 C 5.95

  Wirtschaftsrecht: Begriff des "Subventionszwecks" i.S. des § 4 Abs. 2 SubvG , …

  Auszug aus VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 8 K 21.361

  Die nationale Gewährung von Zuwendungen für bestimmte Zwecke bedarf nach ständiger Rechtsprechung grundsätzlich keiner gesetzlichen Grundlage, solange nicht in Rechte Dritter eingegriffen wird, und hat auch in der Praxis vielfach auch keine solche (vgl. BVerwG, U.v. 17.01.1996 - 11 C 5/95 -, juris).

  Vielmehr ist diese dazu bestimmt, für die Verteilung von Fördermitteln Maßstäbe zu setzen; sie regelt insoweit das Ermessen der letztlich für die Verteilung bestimmen finanziellen Mittel und gewährt insoweit eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde (vgl. BVerwG, Urteile vom 06.11.1986 - BVerwG 3 C 72.84 - in BVerwGE 75, 109 [117], vom 27.03.1992 - BVerwG 7 C 21.90 - in BVerwGE 90, 112 [126], vom 08.04.1997 - 3 C 6/95 - in BVerwGE 104, 220-230 und vom 17.01.1996 - 11 C 5.95 -, juris; B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn 9; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 06.06.1989 - 1 BvR 727.84 - BVerfGE 80, 124, S.131 ff.;… BayVGH, B.v. 08.11.2021 - 6 ZB 21.1889 - juris Rn. 6 m.w.N.).

 
• VGH Bayern, 20.07.2022 - 22 ZB 21.2777

  Beratungspflicht einer Behörde bei sog. Massenverfahren (Corona-Soforthilfe)

  Auszug aus VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 8 K 21.361

  Ihm mussten sich auch keine Anhaltspunkte aufdrängen, die gegen eine Ablehnung des Förderantrags nach Ziffer 12.2 der Förderrichtlinie BRF gesprochen hätten, denn ihm war es nicht möglich, solche in der Sphäre der Klägerin liegenden Umstände ohne deren Mitwirkung selbst zu erkennen oder zu ermitteln, zumal der Klägerin in Förderverfahren eine über die allgemeine Mitwirkungspflicht (Art. 26 Abs. 2 BayVwVfG) hinausgehende (erhöhte) Sorgfaltspflicht im Hinblick auf die Richtigkeit und Vollständigkeit ihrer Angaben (BayVGH, B.v. 20.07.2022 - 22 ZB 21.2777 - juris Rn. 16;… VG Würzburg, U.v. 25.07.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31 f.) obliegt.

  In diesem Rahmen trifft jede/n Antragsteller/in im Rahmen des behördlichen Zuwendungsverfahrens eine - über eine allgemeine Mitwirkungspflicht (Art. 26 Abs. 2 BayVwVfG) noch hinausgehende - (erhöhte) Sorgfaltspflicht im Hinblick auf die Richtigkeit und Vollständigkeit seiner/ihrer Angaben (BayVGH, B.v. 20.07.2022 - 22 ZB 21.2777 - juris Rn. 16;… VG Würzburg, U.v. 25.07.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31 f.), gerade weil es ausschließlich in der Sphäre des Zuwendungsempfängers liegt, die Voraussetzungen für die Gewährung einer Zuwendung darzulegen und nachzuweisen (VG München, U.v. 28.10.2022 - M 31 K 21.5978 - juris;… VG Halle, U.v. 25.04.2022 - 4 A 28/22 HAL - BeckRS 2022, 9223 Rn. 25;… VG München, U.v. 20.09.2021 - M 31 K 21.2632 - BeckRS 2021, 29655 Rn. 24 u. 26 ff.;… VG Würzburg, U.v. 25.07.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31 f.;… U.v. 26.07.2021 - W 8 K 20.2031 - juris Rn. 21;… VG Weimar U.v. 29.01.2021 - 8 K 795/20 We - juris Rn. 31;… U.v. 17.09.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26).

• VG Würzburg, 25.07.2022 - W 8 K 22.289

  Verkauf von Brautmoden, Abendgarderobe und Kommunionbekleidung, Coronabeihilfe, …

  Auszug aus VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 8 K 21.361

  Ihm mussten sich auch keine Anhaltspunkte aufdrängen, die gegen eine Ablehnung des Förderantrags nach Ziffer 12.2 der Förderrichtlinie BRF gesprochen hätten, denn ihm war es nicht möglich, solche in der Sphäre der Klägerin liegenden Umstände ohne deren Mitwirkung selbst zu erkennen oder zu ermitteln, zumal der Klägerin in Förderverfahren eine über die allgemeine Mitwirkungspflicht (Art. 26 Abs. 2 BayVwVfG) hinausgehende (erhöhte) Sorgfaltspflicht im Hinblick auf die Richtigkeit und Vollständigkeit ihrer Angaben (…BayVGH, B.v. 20.07.2022 - 22 ZB 21.2777 - juris Rn. 16; VG Würzburg, U.v. 25.07.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31 f.) obliegt.

  In diesem Rahmen trifft jede/n Antragsteller/in im Rahmen des behördlichen Zuwendungsverfahrens eine - über eine allgemeine Mitwirkungspflicht (Art. 26 Abs. 2 BayVwVfG) noch hinausgehende - (erhöhte) Sorgfaltspflicht im Hinblick auf die Richtigkeit und Vollständigkeit seiner/ihrer Angaben (…BayVGH, B.v. 20.07.2022 - 22 ZB 21.2777 - juris Rn. 16; VG Würzburg, U.v. 25.07.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31 f.), gerade weil es ausschließlich in der Sphäre des Zuwendungsempfängers liegt, die Voraussetzungen für die Gewährung einer Zuwendung darzulegen und nachzuweisen (VG München, U.v. 28.10.2022 - M 31 K 21.5978 - juris;… VG Halle, U.v. 25.04.2022 - 4 A 28/22 HAL - BeckRS 2022, 9223 Rn. 25;… VG München, U.v. 20.09.2021 - M 31 K 21.2632 - BeckRS 2021, 29655 Rn. 24 u. 26 ff.; VG Würzburg, U.v. 25.07.2022 - W 8 K 22.289 - juris Rn. 31 f.;… U.v. 26.07.2021 - W 8 K 20.2031 - juris Rn. 21;… VG Weimar U.v. 29.01.2021 - 8 K 795/20 We - juris Rn. 31;… U.v. 17.09.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26).

• BVerfG, 06.06.1989 - 1 BvR 727/84

  Postzeitungsdienst

  Auszug aus VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 8 K 21.361

  Vielmehr ist diese dazu bestimmt, für die Verteilung von Fördermitteln Maßstäbe zu setzen; sie regelt insoweit das Ermessen der letztlich für die Verteilung bestimmen finanziellen Mittel und gewährt insoweit eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde (vgl. BVerwG, Urteile vom 06.11.1986 - BVerwG 3 C 72.84 - in BVerwGE 75, 109 [117], vom 27.03.1992 - BVerwG 7 C 21.90 - in BVerwGE 90, 112 [126], vom 08.04.1997 - 3 C 6/95 - in BVerwGE 104, 220-230 und vom 17.01.1996 - 11 C 5.95 -, juris; B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn 9; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 06.06.1989 - 1 BvR 727.84 - BVerfGE 80, 124, S.131 ff.;… BayVGH, B.v. 08.11.2021 - 6 ZB 21.1889 - juris Rn. 6 m.w.N.).
• BVerwG, 26.04.1979 - 3 C 111.79

  Subventionsrichtlinie langfristige Verpachtung - Art. 20 Abs. 3 GG, ausreichende …

  Auszug aus VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 8 K 21.361

  Dem Mitgliedsstaat steht es innerhalb des oben genannten Rahmens grundsätzlich frei, Regelungen über Zuwendungsempfänger, Zuwendungsobjekte, Zuwendungsverfahren und Zuwendungsumfang zu treffen (vgl. BVerwG, Urteile vom 17.03.1977 - 7 C 59.75 - NJW 1977, 1838/9, vom 26.041979 -3 C 111.79 - BVerwGE 58, 45 (48) = NJW 1979, 2059 und vom 27.03.1982, BVerwGE 90, 112).
• BVerwG, 06.11.1986 - 3 C 72.84

  Subventionsbetreuer

  Auszug aus VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 8 K 21.361

  Vielmehr ist diese dazu bestimmt, für die Verteilung von Fördermitteln Maßstäbe zu setzen; sie regelt insoweit das Ermessen der letztlich für die Verteilung bestimmen finanziellen Mittel und gewährt insoweit eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde (vgl. BVerwG, Urteile vom 06.11.1986 - BVerwG 3 C 72.84 - in BVerwGE 75, 109 [117], vom 27.03.1992 - BVerwG 7 C 21.90 - in BVerwGE 90, 112 [126], vom 08.04.1997 - 3 C 6/95 - in BVerwGE 104, 220-230 und vom 17.01.1996 - 11 C 5.95 -, juris; B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn 9; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 06.06.1989 - 1 BvR 727.84 - BVerfGE 80, 124, S.131 ff.;… BayVGH, B.v. 08.11.2021 - 6 ZB 21.1889 - juris Rn. 6 m.w.N.).
• BVerwG, 11.11.2008 - 7 B 38.08

  Voraussetzungen einer oberverwaltungsgerichtlichen Entscheidung über die …

  Auszug aus VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 8 K 21.361

  Vielmehr ist diese dazu bestimmt, für die Verteilung von Fördermitteln Maßstäbe zu setzen; sie regelt insoweit das Ermessen der letztlich für die Verteilung bestimmen finanziellen Mittel und gewährt insoweit eine dem Gleichheitsgrundsatz entsprechende Ermessensausübung der Behörde (vgl. BVerwG, Urteile vom 06.11.1986 - BVerwG 3 C 72.84 - in BVerwGE 75, 109 [117], vom 27.03.1992 - BVerwG 7 C 21.90 - in BVerwGE 90, 112 [126], vom 08.04.1997 - 3 C 6/95 - in BVerwGE 104, 220-230 und vom 17.01.1996 - 11 C 5.95 -, juris; B.v. 11.11.2008 - 7 B 38.08 - juris Rn 9; vgl. auch BVerfG, Beschluss vom 06.06.1989 - 1 BvR 727.84 - BVerfGE 80, 124, S.131 ff.;… BayVGH, B.v. 08.11.2021 - 6 ZB 21.1889 - juris Rn. 6 m.w.N.).
• BVerwG, 17.03.1977 - 7 C 59.75

  Subventionsrecht, Gewährung von Prämien auf Grund landesrechtlicher Richtlinien, …

  Auszug aus VG Bayreuth, 20.03.2023 - B 8 K 21.361

  Dem Mitgliedsstaat steht es innerhalb des oben genannten Rahmens grundsätzlich frei, Regelungen über Zuwendungsempfänger, Zuwendungsobjekte, Zuwendungsverfahren und Zuwendungsumfang zu treffen (vgl. BVerwG, Urteile vom 17.03.1977 - 7 C 59.75 - NJW 1977, 1838/9, vom 26.041979 -3 C 111.79 - BVerwGE 58, 45 (48) = NJW 1979, 2059 und vom 27.03.1982, BVerwGE 90, 112).
• VG Würzburg, 26.07.2021 - W 8 K 20.2031

  Begehrte Corona-Überbrückungshilfe, Antragstellung für sich selbst, ohne …
• VG Weimar, 17.09.2020 - 8 K 609/20

  Antragsberechtigung und Gewerbeanmeldung bei der Corona-Soforthilfe
• VGH Bayern, 08.11.2021 - 6 ZB 21.1889

  Subventionsrecht, Corona-Pflegebonus, Dialysezentrum, Zuwendungsvoraussetzungen, …
• VG Würzburg, 29.11.2021 - W 8 K 21.982

  Erfolglose Klage gegen Ablehnung der Dezemberhilfe 2020 (Corona-Hilfe)
• VG München, 20.09.2021 - M 31 K 21.2632

  Erfolglose Klage auf Corona-Soforthilfen
• VG Halle, 25.04.2022 - 4 A 28/22

  Subvention - Corona Überbrückungshilfe 3. Phase
• VG Weimar, 29.01.2021 - 8 K 795/20

  Gewährung von Billigkeitsleistungen im Rahmen des Soforthilfeprogramms Corona; …
• VG München, 28.10.2022 - M 31 K 21.5978

  Zuwendungsrecht, Novemberhilfe, Dezemberhilfe, Antragsberechtigung (verneint), …

• VG Bayreuth, 31.07.2023 - B 8 K 21.1306

  Auslegung des Klageantrags einer Vornahmeklage als hilfsweise Bescheidungsklage, …

  Grundsätzlich liegt es gerade in Zuwendungsverfahren in der Sphäre des Zuwendungsempfängers, die Voraussetzungen für die Gewährung einer Zuwendung bis zum maßgeblichen Entscheidungszeitpunkt darzulegen und nachzuweisen (…vgl. BayVGH, B.v. 20.06.2022 - 22 ZB 21.2777 - juris Rn. 16 und 21;… VG Halle, U.v. 25.04.2022 - 4 A 28/22 HAL - BeckRS 2022, 9223 Rn. 25;… VG München, U.v. 20.09.2021 - M 31 K 21.2632 - BeckRS 2021, 29655 Rn. 24 und 26 ff.;… VG Würzburg, U.v. 29.11.2021 - W 8 K 21.585 und W 8 K 21.982 - juris Rn. 38;… U.v. 26.07.2021 - W 8 K 20.2031 - juris Rn. 21;… VG Weimar, U.v. 29.01.2021 - 8 K 795/20 We - juris Rn. 31;… U.v. 17.09.2020 - 8 K 609/20 - juris Rn. 26; VG Bayreuth, U.v. 20.03.2023 - B 8 K 21.361 - juris Rn. 106 ff.).